格罗宁根（FC Groningen）在2024–25赛季荷甲联赛中表现起伏，最终以第14名完赛，勉强避免降级附加赛。进入2025–26赛季，球队在新任主帅迪克·卢卡森（Dick Lukkien）带领下试图重建体系，但截至2026年1月19日，他们在17轮联赛中仅积15分，排名联赛第15位，深陷保级区。球队攻防两端均显疲软，17轮仅打入18球，失球高达32个，净胜球为-14。
格罗宁根本赛季主场表现尚可，但在客场屡屡受挫，6场客战仅取1胜。关键球员如前锋约根森（Jørgensen）和中场范阿梅龙根（van Amerongen）虽偶有闪光，但整体进攻缺乏连贯性。俱乐部在夏窗引援有限，主要依赖青训提拔，导致阵容深度不足。
值得注意的是，格罗宁根在2025年10月解雇了前任主帅弗兰克·沃斯特（Frank Wormuth），由长期担任助理教练的卢卡森接任。后者强调控球与中路渗透，试图通过战术革新扭转颓势，但效果尚未完全显现。
卢卡森上任后，格罗宁根逐步从边路传中转向以中路渗透为核心的进攻体系。该策略强调中场三人组的短传配合与高位逼抢，试图通过快速转移撕开对手防线。数据显示，2025–26赛季前半程，格罗宁根中场区域传球成功率提升至82%，较上赛季提高5个百分点。
球队在中路组织时，常采用“双支点”结构：一名拖后组织核心（如范阿梅龙根）负责调度，另一名前插型中场（如新秀德容）负责接应与直塞爱游戏(AYX)官方网站。这种结构在对阵中下游球队时偶见成效，例如2025年12月对阵福伦丹的比赛中，格罗宁根通过连续中路传导完成3次射正并打入1球。
然而，面对高压逼抢型球队（如费耶诺德、埃因霍温），格罗宁根的中路渗透常被切断，导致进攻停滞。统计显示，球队在面对前六名球队时，场均控球率虽达54%，但预期进球（xG）仅为0.8，远低于联赛平均值1.2。
截至2026年1月19日，格罗宁根在2025–26赛季荷甲17轮中，共完成1,842次中路传球，占总传球数的41%，较2024–25赛季同期提升9%。其中，成功穿透对方防线的“穿透性传球”达127次，排名联赛第10，显示其战术方向具备一定可行性。
但效率问题突出：127次穿透传球仅转化为5个进球，转化率不足4%。相比之下，联赛领头羊埃因霍温同期穿透传球152次，转化进球12个，效率高出一倍以上。这反映出格罗宁根锋线终结能力严重不足，主力前锋约根森17轮仅入3球，射正率仅28%。
防守端亦受战术影响。为支持中路控球，后卫线压上幅度增大，导致身后空档频遭利用。数据显示，格罗宁根被对手反击进球达9次，占总失球的28%，为荷甲最高之一。2025年11月对阵阿尔克马尔一役，球队因中路失位被对手3次反击破门，凸显战术风险。
格罗宁根的中路渗透新策略虽具创新性，但受限于阵容实力与执行精度，短期内难成保级利器。俱乐部管理层已意识到问题，在2026年1月转会窗寻求引进高效前锋与防守型中场，但财政限制使其难以吸引顶级目标。
若卢卡森能进一步优化攻防转换节奏，并提升球员在高压下的决策能力，该体系或在下半赛季渐入佳境。尤其主场对阵中游球队时，控球优势有望转化为更多积分。然而，面对争冠集团，格罗宁根仍需务实调整，避免过度执着于中路渗透而忽视边路牵制。
长远来看，格罗宁根的战术革新是其重建计划的重要一环。作为荷甲传统青训强队，若能将年轻球员（如19岁中场德容）融入体系并持续打磨，或为未来竞争力奠定基础。但2025–26赛季首要任务仍是保级，中路渗透能否真正“助力升级”，仍需时间与结果验证。
值得注意的是，“格罗宁根中路渗透新策略”并非孤立实验，而是荷甲中小俱乐部在资源受限下探索技术流生存路径的缩影。其成败或将影响其他类似球队的战术选择。
综上，格罗宁根的中路渗透策略展现了战术勇气，但现实挑战严峻。在保级压力与理念坚持之间，卢卡森团队需找到平衡点，方能在2026年下半赛季实现真正的“城市足球升级”。
